Мечты «оригинальных» людей, это вообще отдельная тема. Они словно боятся мечтать. Их фантазии зажаты даже не рамками этого мира (учитывая, что в этом мире, как и в любом другом, рамок нет), а собственной убогостью воображения. Как верующие принижают своими представлениями Бога, так и «иномиряне» и прочая чернь, описывают мирки своих фантазий такими же скудными, как и интеллект фантазеров. Они даже не понимают, что описывают мирки, с гораздо меньшими возможностями, чем любой существующий мир, и переносят туда свою ограниченность*)

Недавно пытался объяснить девочкам безлимитные возможности нашего мира. Мне жаль их, они не знают, и никогда не узнают (в этом рождении), насколько прекрасна жизнь, насколько волшебен мир, что он уже содержит в себе все, что они могут придумать*)


@музыка: только черный ворон знает

@настроение: умиротворение

Комментарии
30.01.2006 в 16:42

какие безлимитные возможности??? если у народа в мозгах лимит))))

во всех фантазиях, все трусят - яркий пример вампиры - ну кто соврал-то, что они солнца боятся???? яркий пример магия - после нее силы иссякают - тьфу!!! адьётки!))
31.01.2006 в 03:28

Ну, это я при жизни был весёлый...
Опять во всём бабы виноваты.... Хех.



Nomatter

А магическое силоиссякание - это волшебный предохранитель от чрезмерных пальцовок. Ну, не у всех великих и ужасных есть чувство меры))))



Миррорс

Ну, почему же "не знают и никогда не узнают"? А если помечтать?))))
31.01.2006 в 14:20

мне есть о чем мечтать*)



ага и в фильмах частенько подобное увидеть можно, во-первых, люди почему-то считают, что до них всем есть дело, высшим сущестам и ангелам и богам и демонам и инопланетянам и вампирам*)и все, что примечательно, хотят их завоевать, поработить... во-вторых, эти сверхсущества, с недюженными способностями, в последний момент обнаруживают какую-нибудь сверхслабость и полную непроходимость ума, в результате чего их, конечно, побеждают*)
31.01.2006 в 14:48

вот не понять мне, почему иногда народу так хочется, чтобы я что-нибудь или кого-нибудь не любил?.. неужели такая сладкая роль быть непонятым мною?))) я же говорил, что самки и деффачки бывают разных полов))) нет же, опять про баб, утомляет, блин, по сто раз повторять, одно и то же. ну правда, ну читать же надо комменты, на которые отвечаешь))) я же писал, насколько я восхищаюсь женщинами, по какой такой волшебной причине, это выпадает из памяти девушек??? поэтому что значит "ОПЯТЬ"??



ага, и нахер такие придуманные предохранители, чему может научить такой сюжет (пох, книга это, ролевка, или фильм)? вот представьте, живет себе адьетка, играет в ролевочки, читает фанфички, смотрит киношки, снятые и написанные такими адьетками. вырабатывает модель поведения в определенных ситуациях. привыкает. они же как собачки Павлова, у них условный рефлекс вырабатывается даже быстрее, чем у собак))).не важно, по поводу чего вырабатывается такая модель, по поводу магии, или поведения партнера...и вдруг - о чудо! маг или просто мальчик обратил-таки свое внимание на адьетку. что у нас происходит дальше? праааавильно, адьетка ведет себя как зверек, который привык себя вести определенным образом. а сила у мага ррраз и не иссякает. ибо нет такого предохранителя, если мозг есть)))) и партнер ррраз и не реагирует так, как дефачка привыкла...и на ее реакцию смотрит аки на фальшивую пустышку. АбЫднА? абыдна...а почему? на что теряли время энти деффачки? а ни на что...лучше бы плясать учились, или сосать...ну хоть что-то полезное, в общем)

при этом...каждая такая дурка, считает себя вполне адекватной, чтобы находить какие-то нереальные факты в творчестве других (оценка фильмов, книг, игр), живя сама по несуществующим правилам. це фу))))
01.02.2006 в 03:25

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

Ну, и ты же понимаешь о чём я говорю. О суффиксах)))) Только и всего.



Кстати, вас тааааак волнует игровые судьбы каких-то деффачек, что им должно быть лестно. Или это патология))))

К слову о зашоренности: часто у пацанов встречаю созданные мирки, где они перса, с которым себя ассоциируют, меделенно, но верно возводят в ранг бога. Потом им становится скучно жить, в этом мире, и мир уничтожается. Кстати, все остальные персы существуют там для изъявления автора любви к себе любимому)))))

Как-то один парень перед дамой выпальцовывался: "Моему персу... бла-бла-бла... десять миллионов лет... бла-бла-бла...". Дама выслушала, покивала и спросила: "И он до сих пор такой же дурак, как ты?"
01.02.2006 в 03:26

Ну, это я при жизни был весёлый...
Миррорс

До людей действительно всем есть дело: и богам и инопланетянам - это ж мы их создали, чтоб не скучно было.

Наличие внешнего врага - один из мощнейших двигателей эволюции. Это у нас в крови))))
01.02.2006 в 09:39

насколько ж должно быть скучно жить, чтобы в любом обсуждении видеть только отношение к ролевкам, а все остальное просто игнорировать))) трогательно, конечно, но мне быстро надоедает пустое сотрясание воздуха. почему ты не замечаешь ни про фильмы, ни про литературу?..авторы-мальчики тоже всякие бывают, вот, Лукъяненко, например))))) гггг)) (да я много кого могу назвать)))



мальчики в ролевках? которые перед дамами выпальцовываются? ерунда.

ну что ж, то, что кто-то пытается возвести себя в ранг бога, это не так уж плохо, по-моему, так как это заложено в людях по идее создания))), а вот мир уничтожается, потому что ему с деффачками скучно)) и жить ему скучно, ибо сам дефачка, а весело деффачки придумать не могут, ибо тяму не хватает, им бы самим кто-нить что-нить придумал)) ну, в смысле, желательно бы, чтобы перс (или игрок, или автор) был хоть один мужчиной...



или женщиной...но у них попасть в подобную игрульку шансов еще меньше (хотя, иногда они проскальзывают среди авторов, или актеров, или режиссеров, что не может не радовать мировую общественность))). ибо деффачки заклюют, ту, что очевидно прекраснее их)))))
01.02.2006 в 17:03

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

Хм-м... Да нет, это вы меня, кажется, воспринимаете как девочку с ролёвки и вот результат - что я не скажу, один форум за фразой мерещится. Меня это уже начинает малость напрягать. Ном, дались тебе эти ролёвки?

Я имела в виду парня из реала, с которым у нас ещё и много общих знакомых. Это к тому, что вышеозначенный диалог происходил не с моим участием. Кстати, у него дневник здесь есть. "Серый мир" называецца. Парень большой фанат гербертовой "Дюны" и пространных рассуждений о вечном. Возраста, примерно, вашего. Считает себя если не гением, то просветлённым во всех местах. Отношение к миру - снисходительное.

Кстати, не один он такой оригинал - Камелия вот тоже лет в девятнадцать подобными мироощущениями грешил. И продолжает, пусть и в меньшей степени.



01.02.2006 в 22:31

лядь! если мне еще раз придется долбить одно и то же, я отсюда сваливаю на дд, не трогаю я ролевки больше, чем трогаю литереатуру, кинематограф и любое другое проявление творчества. они мне ни на что не дались.

просто, как девочка с ролевки, ты замечаешь в моих перечислениях только их. если бы ты была писательницей, ты бы замечала, скорее всего, мои выпады только в сторону литературы, если бы была актрисой, в сторону кинематографа.

ну, может и просветленный во всех отношениях, может и сектант, не знаю, не читал и вряд ли буду)))

кто такая Камелия?
01.02.2006 в 22:48

аа, а тупенькие у вас боги и инопланетяне, чтобы их легко одолеть было?*)

чего-то ты, Ноа, и впрямь невнимательно читаешь, мы говорим о костности всеобщей, девочки из ролевок это частность*)

а я, Номаттер, почитаю...может быть*)

01.02.2006 в 23:07

а, блин, понял, это кокетливый вьюнош с брутальным именем))!

Мир, шо ты все народ доепываешь, мне даже ходить туда не надо, я так могу сказать: пафосный мЯльчик, вероятнее всего, аки Ши, тоскующий по нибудь-кому,и страдающий от собственной никчемности...дурью страдающий)))

а может я кааак ошибусь и там юный, прекрасный мужчина или дорогущий мальчик)))да, пусть он таким останется в моем сознании. я не тщеславен, мне не обязательно подтверждение в том, что я прав, я это и так знаю))...
03.02.2006 в 00:07

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

О! Придумала: буду в начале каждого поста писать "не про интернет вообще".

А зачем ваще выпадать на кого-либо? А потом сам удивляешся чего это тебя записывают в "мировое зло". К слову, не перекручивай.

Миррорс

Хм-м... Ну, дык и я пытаюсь "о костности всеобщей" и даже без ролёвок, в частности, - а вы опять... Гхм-м...

Вдох-выдох, наша пестня хороша - начинай сначала. Я пыталась начать сказать о многочисленной тенденции твАрьчества ребят возраста 17-25 лет. В смысле, "сделайте из мня бога!");)))

Ну, как демиурги (не моё определение и пафоса многовато, но писать короче "демиурги", чем "творческие личности" - то бишь ребята, которые что-то ваяют, типа, пишут или рисуют или ещё чего куда...) большинство из них - до 30 лет не доживает. Да и писанина - частные проблески подростковой графомании. Но с ними всё равно интереснее общаться, чем с обывателями. Ну, как для мню.

Что же касается парня, мной упомянутого, насколько я понимаю - его творчество закончилось на нескольких рассказах и многочисленном зажимании по углам "невинных жертв" и объяснении им подробностей великого замысла. Даже не знаю - жаль мне или нет. Таких мирков как у него - как грязи. И кстати, Ном правильно про него сказал в первом абзаце))))



03.02.2006 в 00:12

Ну, это я при жизни был весёлый...
Кстати, у девушек вместо "Эры богов, эры героев" в творчестве доминирует "любофф всепобеждающая". О как. Это я не про классиков-литераторов, а опять же, про молодёжь творческую)))))

Разумеется, не без исключений - но общее ввпечатление у меня именно такое сложилось.



Ну а почему инопланетяне тупенькие - это не ко мне вопрос. Наверное, каждый судит по себе*)))) А какие ещё есть версии?

Кстати, когда читала Брэдбери - марсианский цикл - очень за человечество переживала. Что ж им (нам) так невезёт-то?
04.02.2006 в 13:44

Так а чем Интернет отличается от реала? В Интернете те же люди…буквы на экране – о которых так любят писать многие – набирают вполне живые человечьи пальчики. И бред, который выходит из-под этих пальчиков, выдуманный живой мозгой человечка, который сидит в этом самом, страшном и ужасном Интернете.)) а мне без разницы, прочел я бред на дневнике у кого-то, или услышал в реале)) для меня сеть, это лишь место встреч, для тех, кто далеко друг от друга))) не больше)), но и не меньше, конечно) любое негативное мнение можно расценить как выпад)) а оно есть у каждого человека, бога, создания, в принципе)) о ком-то, или о чем-то)) да и не удивляюсь я, и в мировое зло меня не записывают, обычно)) ибо милый несравненно я человек, в общении))

Да и нет у меня привычки передергивать)) я, вроде, к мелочам и так не цепляюсь))) так как цепки к мелочам – это когда сказать по существу нечего, а мне всегда есть чего по нему сказать))), по существу, в смысле))



А ты называй их – тварчата)) и по существу верно, и не пафосно))))

До 30 лет не доживают?! кОшмар! Ну, я уже писал в прошлом посте – больная пошла молодежь…на все части тела))), естественный отбор ж)))

Обыватели разные тоже бывают…с некоторыми мне общаться интереснее, чем с некими тварчатами)))

Ой, ой, давай пошлые подробности про зажимание невинных жертв! А где-нить его рассказы можно прочитать?..блин, я вот еще один интересующий меня по части бреда опус не прочел, все никак руки не доходят…эх! Но ничего, я его обязательно прочту. Очень люблю про иные миры читать, особенно с претензиями на то: что все так и було)))



общее мнение, может, и такое...но вот смотря как они эту "лубоффф описывают" у Ипатовой тоже, вон, лубофффф...руки бы локоть ей отрубил, чтобы, тварюшка, героев не ломала...тут, массовочно я затрудняюсь говорить. все авторы разные, в массе трусливые, но встречаются и такие самородки, что любо-дорого читать))) так что дело это такое...разногранное)))
04.02.2006 в 13:48

кстати, инопланетяне тоже от трусости автора))
04.02.2006 в 13:57

само по себе стремление стать богом похвально*) но этому нужно соответствовать, то есть, представлять из себя что-то*)чаще же, богами хотят выглядеть на фоне своих, более великодушных приятелей, за счет которых они самоутверждаются, это выглядит жалко, в этом ты права*)
04.02.2006 в 17:48

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

Не, "тварчата" не покатят - в этом есть что-то уничижительное. Ну, или уменьшительно-ласкательное - а не все юмор понимают, могут и голову откусить. По локоть. Я бы откусила - если б от чужого такое услышала))))

Ну, я тоже стараюсь обобщая всё-таки не стричь всех под одну гребёнку. Но "кислотно-щелочной" баланс выдерживать тяжко - особенно когда в деталях начинаешь доёпываться.

Да, бывают самородки - а бывают и самовыродки))))

Не знаю, выкладывал ли, вышеупомянутый Банши, что-то из писанины у себя - у меня просто вся подборка их клубной писанины в электронке валяется. Сама уже пару лет как прочитать собираюсь))))

Кстати, его жена тоже пишет. И на дневник скидывает. Это просто охуеть что. Непредставимо.



Миррорс

Ну, вот на дайры посмотреть. У каждого есть стайка ПоЧетателей. в рот заглядывают и со всем сказанным соглашаются. Ну и пусть всем будет счастье. У некоторых из этих ребят в реале ваще никакого общения нет, в виду природной замкнутости и стипеснительности.

05.02.2006 в 01:41

Ну, это я при жизни был весёлый...
Что-то у нас беседа ветвиться - не знаю уж и на что отвечать))))

Nomatter

В сети человек может уровнять то, как его воспринимают с тем, как ему хотелось бы быть вопринятным. Если человек находится с собой в согласии – он что в сети, что в реале – тот же. А если нет? Хм-м… И ходют тут пацаневочки и девоцанчики – не всегда и разберёшься ху из ху. Те, кому такая игра принципиально важна – достаточно тщательно словесные портреты пишут. Ну, если умеют)))))
05.02.2006 в 22:26

зачастую не умеют)) по крайней мере, мне не попадались те, которые умеют)) всех их видно...

так что для меня люди одинаковые в сети и в реале всегда, потому что я их через сеть тоже вижу)))))



так...беседа и должна ветвиться...по-моему))
05.02.2006 в 22:33

я согласен с тобой, Номаттер, всех видно через сеть*)
06.02.2006 в 01:10

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter, Миррорс

Вы потрясающе наивные в своей уверенности)))))) Но это даже очень мило.



Дык, у кого вам инопланетяне в купе с богами так не угодили?

И, кстати, Ном как-то проболтался о том, шо что-то пишет тварческое.

Осталось запытать Мира. Ню?
06.02.2006 в 08:08

ааай, блин, Мир!я, практически, дословно ожидал подобной претензии на загадАШность!!!что-то этакое должно было случиться, вроде - "я не такая как кажусь!");))



Ноа, дык у кого угодно!Вампиры Брема Стокера, инопланетяне у Уэлса, Боги у кого угодно! достойного бога я только у Питера Бигла видел...

я вообще-то не проболтался...я не скрывал даже, что пишу)))

а Мир у нас не писатель, он дегустатор книг))))) он наоборот, читает и смотрит, кто стояще пишет, и кого брать в проект, а кого нет)))



06.02.2006 в 21:56

читал я одну книжечку под названием "солнечные стрелы" Джудит Тарр, девочка-самочка, по другому ее не назовешь, изгадила всех героев, ни одну задумку не довела до конца и удачную пару пидорасов, сошедшихся, видимо, случайно, сломала под героиню самку, в которой естественно видила себя. вот где полный набор великих магов с ограниченными способностями, больных потомков великого рода, опущенных, в угоду авторской гнили и отвратительная гнилая героиня, читая которую, хочется зубы почистить.

да и много такого. фильмы на вскидку не вспомню, что-нибудь попадется на глаза расскажу. ну, а книги перечислять бессмысленно - их слишком много.*)
06.02.2006 в 22:03

у меня есть такая книжка, ибо сказали, что про пидорасов. у меня Марик читал, долго плевался и пытался принудить меня к чтению. меня Ипатова поразила глубиной курвости, я с тех пор подобные книжонки даже читать не берусь, иногда, я, правда таким писателям гажу, если на глаза попадаются)))
06.02.2006 в 22:05

их даже через тварчество видно, не то, что через общение. пусть даже интернет.
08.02.2006 в 03:12

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

А я-то тут причём? Когда я кажусь (особенно, если в тройном экземпляре) - креститься надо))))) и пить меньше...



Э-э-э? Боги-боги... Хм-м... А! Хедин мне понравился у Перумова, ну, не считая Хрофта, разумеется.

А в аниме "Саюки" таа-а-акая бодисатва обалденная! Правда, гермофродит. Но милое и ехидное до ужаса. А ещё в "Matantei Loki no Ragnarok" - японцы преобщились к скандинавской мифологии и такой стёб замутили с претензией на мистичность и всякие красоты. Ну, и, разумеется, дофуя красивых мальчиков. Я пищала)))))

Не читала ни Тарр, ни Ипатову - хм-м, а теперь уж и ваще боятся буду. Зато читала (так вот не повезло в жизни) одну книжонку из серии "Первое правило волшебника" и... бля, забыла автора: "Ветер перемен". Там с бабами такое происходит - что если б не до дикости смешное описалово всех перепетий (ну, типа, автор женщин видел только на картинках соответствующих журналов) - было б очень грустно.

Уж лучше хентай с тантаклами смотреть, чем такое читать.
08.02.2006 в 16:34

а ты в тройном экзепляре кажешься кому-то?? я, обычно, всех в одном экзепляре вижу)) и, обычно, весьма четком))

мы не смотрим аниме)) только то, что пришлют)) так что не видели, не знаем, но аниме уже боимся))

ипатову и тарр бойся!))) но почитать следует, чтобы знать как писать нельзя))

правила волшебника мы читали. я плакал. от обиды. за всех женщин. потому что по книге все женщины, и только главная героиня самка. ужОс. и второе читали. поняли, тчо у Гудкайнда проблема психологического характера, на тему зависимости от женщин.)))

08.02.2006 в 19:28

Ну, это я при жизни был весёлый...
Nomatter

Я читала одну книгу какого-то из правил. Больше не осилила, напуганная перспективами: что автор сделает с героинями дальше.

Вывод: вымещение недотрахтита автора на персонажей есть моветон. И читателей, кстати, даже более жалко, чем персов – они-то всё равно косые и неправдоподобные получаются.

Кстати, вспомнила автора «Ветра перемен» - Чалкер. У него все героини бабы, да ещё и несколько основных – розовые. Наверное, мечта всех пидростков подобное чтиво: это бабьё ходит в кожанных костюмчиках, на каждом углу их насилуют, часто-густо коллективно – и чтоб было, что вспоминить и рассказать случайным попутчикам за чашечкой чая...



Хм-м... Учитывая, что вы осилили "Город демонов" из-за одного только Мефисто - чего уж теперь бояцца-то? Ржунимагу.



Миррорс

Фильм «Догма»: Аланис Морисет в роли Бога. Очень даже)))) Афлек с Дэмоном в роле ангелочков тоже хорошо смотрятся. Хоть Кристофера Уокена в «Пророчестве» и Траволту в «Майкле» нихто не переплюнет, ну, на мой дурной вкус)))

10.02.2006 в 16:14

Ноа, тьфу!*)

с твоим дурным вкусом я согласен только в случае с Уокеном.*)
10.02.2006 в 16:31

Ну че…Чалкер, видимо, фантазиями делился с читателями… я вот как-то читал «Обучение Грэга»…там ярко про любимый дурами бдсм…мы ржали троем – я, Мечта и Марик. Яркенькая сказочка, про как нельзя тупить)))

Нет. Мне читателей никогда не жалко – не нравится – не читай. А вот персов, которых закосили, и изломали – мне жалко. Может потому что я вижу какиеми красивыми они могли бы быть в умелых руках)))



Ну так я же говорил…как было не посмотреть, если с друга рисовали))))



Догма – фу. Версия о богине такая тупая…режиссер о религии какое-то поверхностное знание имел…могу пояснить, если не понятно. Какого хрена ей было не простить ангелов? Неее… Тупая богиня получилась.

Уокен – прекрасен, но то что вокруг него ужОс!!! Он же не может один все делать)))

Траволта...не знаю, у меня Марик смотрел, сказал муть… а я не видел, я вообще траволту не очень…так что ничего внятного сказать не могу. …

Но если уж Марик, с его адским терпением (он даже с фефачками общаться может, читать фанфики, жалеть авторов, даже, вон, в ролевке сколько-то терпел бабенок тупых…) говорит что муть)) – то можно предположить, что я могу подумать о этом тварчестве синематографа)))



Мир,)))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail